Показаны сообщения с ярлыком хостинг. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком хостинг. Показать все сообщения

20111221

hc. ру упал.

Всё, подорвано доверие к хостинг-центру.
Сегодня работал с сайтом, который размещаю у них. Получил косяк — таймаут. По началу решил, что косяки в скриптах, решил зайти в панель администрирования на http://hc.ru. Не вышло
Попробовал было грешить на своего провайдера, но http://tools-on.net
показал, что проблема у хостера:
AAPT Looking Glass
Melbourne
ping hc.ru

Translating "hc.ru"...domain server (203.8.183.1) [OK]

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 89.111.177.42, timeout is 2 seconds:
.....
Success rate is 0 percent (0/5)

Traceroute
This traceroute commences from www.telstra.net, within AS 1221.

Enter the desired destination host.domain or IP address: hc.ru
1 TenGigabitEthernet0-12-0-2.exi-core1.Melbourne.telstra.net (203.50.80.1) 0 msec 0 msec 4 msec
2 Bundle-Pos3.chw-core2.Sydney.telstra.net (203.50.11.14) 16 msec 20 msec 16 msec
3 Bundle-Ether4.ken-core4.Sydney.telstra.net (203.50.6.41) 16 msec 24 msec 24 msec
4 Bundle-Ether1.pad-gw2.Sydney.telstra.net (203.50.6.29) 16 msec 16 msec 16 msec
5 203.50.13.118 32 msec 16 msec 16 msec
6 i-0-0-2-0.tlot-core01.bx.reach.com (202.84.140.78) [AS 4637] 204 msec 204 msec 324 msec
7 i-2-5.tlot03.bi.reach.com (202.84.251.242) [AS 4637] 172 msec 160 msec 168 msec
8 xe-11-2-0.edge1.losangeles6.level3.net (4.68.62.9) 160 msec
9 vlan90.csw4.LosAngeles1.Level3.net (4.69.144.254) 160 msec
10 ae-83-83.ebr3.LosAngeles1.Level3.net (4.69.137.41) 160 msec 160 msec
11 ae-4-4.ebr4.Washington1.Level3.net (4.69.132.82) 224 msec 236 msec 232 msec
12 ae-64-64.csw1.Washington1.Level3.net (4.69.134.178) 220 msec
13 ae-92-92.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.134.157) 224 msec
14 ae-43-43.ebr2.Paris1.Level3.net (4.69.137.57) 304 msec
15 ae-45-45.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.143.133) 316 msec
16 ae-91-91.csw4.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.14) 316 msec 316 msec
17 ae-1-60.edge3.Frankfurt1.Level3.net (4.69.154.7) 316 msec
18 dialup-212.162.19.206.frankfurt1.mik.net (212.162.19.206) 344 msec 344 msec 344 msec
19 tele-1-gw.sth.runnet.ru (194.85.40.174) [MPLS: Label 887 Exp 0] 368 msec 364 msec 368 msec
20 b57-1-gw.spb.runnet.ru (194.85.40.129) [MPLS: Label 101 Exp 0] 356 msec 356 msec 360 msec
21 m9-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.133) 368 msec 372 msec 368 msec
22 gpt.msk.runnet.ru (194.190.254.66) 776 msec 772 msec 1616 msec
23 * * *
24 draco.hc.ru (91.189.112.2) 788 msec * *
25 * * *
26 draco.hc.ru (91.189.112.2) 788 msec * *
27 * * *
Классическое кольцо

Плохо. Очень плохо. Как оживёт — посмотрю новости. Если не придумают хорошую отмазку — уйду от них и буду сильно критиковать

Сайтик вроде бы отжил. Решил узнать в чём дело у «онлайн-консультанта», но...

20091124

Drupal. Неправильные параметры action форм

После переноса одного из сайтов, основанном на друпале, попал в непонятную изначально ситуацию.
Все формы стали битыми.
Поверхостное расследование показало, что атрибут action искажался смешным образом.
вместо положенного значения uri он преобразовался в url

На вскидку не страшно )
Но почему-то url  с ведущим слешем не является синтаксически верным: /http://my.domain.org/admin/content/taxonomy
Ошибка оказалась в функции выдирания uri  из окружения сервера.
$HOME$/includes/bootstrap.inc reques_uri()
Изначально не учитывалась возможность редиректов на друпал

Поправленная версия работает нормально.

20091019

Мажордомо — Отстой

Решил потестить хостера, который последнее время пытается выбиться на нормальный рынок. Название этой ерундовой компании:  
ООО "Мажордомо", под руководством гражданина  «Имшенецкий Д.С.»

То, что даже в официальных документах нарушены все правила типографики — элементарный пример — тире, кавычки и прочее меня не смутило, но сразу же дало негативный оттенок.


Потестировав сервер я пришел к выводу, что услуги этой компании меня не могут устроить.
Простая система Drupal при том, что ее посещает один лишь администратор в «обычном» режиме поедает 2-3% ресурсов из 15% (для нормального плана типа эксперт).
При активной работе с базой данных — потребление ресурсов переваливает за 5%. Учитывая, что посещаемость сайта, предполагаемого к переносу достигает 50 одновременных посетителей выбор очевиден.

В довесок, неприятно сталкиваться с ошибками с самого начала работы:
Через предоставляемый глюко-хостером ООО "Мажордомо" web-ftp штатными средствами из-за, ошибки появилась неудаляемая папка: на нее установлены права 000, ( ~/sites/default )

На запрос moneyback мне мило сообщили, что согласно пункта оферты 3.6. возврат возможен только по мисьменному заявлению и только на карту, либо сберкнижку.

Круто? Нормально. Ожидаемо. Но это еще один минус неуважамого мною ООО "Мажордомо". А суть его заключается в том, что такой порядок возврата описывается пунктом 3.7, а не 3.6

Резюме:
Хостинг ООО "Мажордомо" — тормознутый.
Предоставляемые инструменты — глюкавы.
Сотрудники — либо некомпетентны, либо лентяи.